Vraag van de maand november 2003
Mag de apotheker zo maar vervangende medicijnen geven ?
Nee, maar dit behoeft wel enige toelichting:
In de wet staat dat de apotheker het geneesmiddel moet afleveren dat de arts heeft voorgeschreven.
De werkzame stof bepaalt echter de werking van een geneesmiddel.
Vaak bestaan er meerdere geneesmiddelen met dezelfde werkzame stof.
Wel kan de pilsamenstelling bv vul en/of kleurstoffen wisselen per fabrikant.
Een deel van de mensen bemerkt echter een verschil in werkzaamheid of bijwerkingen na wisseling van het al jarenlang gebruikte merkmiddel naar een vervangend fabrikaat.
Indien echter een arts besluit om een specifieke variant van een geneesmiddel, zoals een merkgeneesmiddel voor te schrijven, moet de apotheker dit in principe afleveren.
De wet bepaalt dat de apotheker dat recept nauwkeurig dient te volgen.
Er bestaat dus niet per definitie een zelfstandig recht van substitutie, maar pas na overleg met de voorschrijver.
Apothekers moeten ook hun apotheek en personeel betalen uit winst die gemaakt wordt op de verkoop van de geneesmiddelen.
(net als een supermarkteigenaar)
De apothekers verdient aan het verschil tussen de inkoopprijs en verkoopprijs
(prijs die hij in rekening mag brengen bij de patiënt of ziektenkostenverzekeraar).
Tevens een (receptregel)vergoeding van 6,10 euro per verstrekt middel.
De gemiddelde Nederlander gebruikt overigens nog steeds 20% minder geneesmiddelen (250 euro) dan de gemiddelde Europeaan.
Meer info over de receptregelvergoeding, click hier